Як обрати платформу для сайту у 2026 — Tilda, WordPress чи кастом

Найчастіше питання на discovery-дзвінках у 2026: “У вас Tilda дешевше за $300, навіщо ваш кастомний за $3 000?” Чесна відповідь — інколи Tilda краще. Розбираємо коли яку платформу обирати, без догм.

TL;DR

Параметр	Tilda / Wix	WordPress	Кастомний код (Astro/Next)
Час до запуску	1-3 дні	1-2 тижні	3-5 тижнів
Стартова ціна	$200-800	$1.5K-3K	$3K-10K
Швидкість (Lighthouse)	60-75	50-70 (без оптимізації)	90-99
SEO out-of-box	Базове	Yoast потрібен	Повний контроль
Vendor lock-in	Високий	Середній (свій хостинг — низький)	Жодного
Підтримка через 3 роки	$30-50/міс підписка	$200-500/рік (хостинг + плагіни)	Тільки коли треба
Кастомний UX	Обмежений	Plugin-залежний	Будь-який

Tilda — коли підходить

Підходить:

• Лендинг для тесту гіпотези (запустив, зібрав 50 контактів, далі вирішив що далі)
• Промо-сторінка під рекламу на 1-3 місяці
• Малий бізнес, що не планує контент-маркетинг
• Ви самі редагуєте і не хочете залежати від розробника

НЕ підходить:

• Серйозний e-commerce (>200 SKU, складні фільтри)
• Сайт з блогом >50 статей (SEO падає, повільно завантажується)
• Бренд, що хоче впізнаваний UX (Tilda-сайти видно за версту)
• Інтеграції зі складними API (Hubber, 1С, кастомні CRM)

Реальні цифри: ми мали клієнта з Tilda-лендингом за $300. Через 8 місяців переїздили на кастом — бо конверсія зростала, але CPA з реклами теж: повільний mobile (3.2 сек) → -10% CR. Кастом за $2.5K зробив 1.4 сек → CR піднялось з 2.1% до 3.8%, окупився за 2 місяці.

WordPress — коли підходить

Підходить:

• Контентний проєкт (блог, медіа, освітній портал)
• E-commerce 50-500 SKU через WooCommerce
• Команда, що любить редагувати у візуальному редакторі (Elementor, Gutenberg)
• Бюджет на регулярне оновлення плагінів і безпеки

НЕ підходить:

• Mobile-first аудиторія, де важлива швидкість (WP без оптимізації — 4-6 сек)
• SaaS-функціонал (особистий кабінет, складні форми, real-time)
• Безпека критична (медицина, фінанси) — WP найбільш атакована платформа у світі

Реальні цифри: клієнт із медіа-сайтом на WP, 200 статей, трафік 50К/міс. Lighthouse Mobile = 38. Переїхали на Astro за 2 тижні: +112% Core Web Vitals, +27% organic trafic за 3 місяці (Google любить швидкість).

Кастомний код (Astro / Next.js) — коли підходить

Підходить:

• Бренд з чітким UX-бажанням
• Performance-critical (e-commerce, SaaS, медицина)
• Складні інтеграції (CRM, ERP, кастомні API)
• Довгострокова стратегія (4+ років без переїздів)
• Контент через CMS, але рендер через ваш код

НЕ підходить:

• “Просто сайт-візитка на 5 сторінок”, без планів розвитку
• Команда з нульовою технічною експертизою (хоча сучасний контент-management через Sanity/Contentful майже ніяк не складніший за WP-адмін)

Реальні цифри: свій сайт next10.space — Astro 5. Lighthouse Mobile = 96, Desktop = 99. Зміна тексту через GitHub за 2 хв. Без хостинг-підписок (Vercel free для нашого трафіку). Стартова інвестиція “висока”, але через 3 роки — окупилась.

Як обирати — алгоритм

1. Швидкий тест гіпотези? → Tilda за $300, далі мігруй якщо працює.
2. Контент-маркетинг 50+ статей? → WordPress + Yoast + хороший хостинг.
3. Бренд, performance, інтеграції? → Astro/Next.js кастом.
4. Не знаєте що обрати? → Discovery-дзвінок (безкоштовно). Ми чесно скажемо коли Tilda достатньо. Не продаємо $3K якщо клієнту реально треба $300.

Що НЕ радимо у 2026

• Joomla — мертвий, спільнота 90% перейшла на WP.
• Drupal — лише для enterprise, занадто складно для SMB.
• Bitrix — для UA SMB надлишково, і UI з 2010-го.
• Чисто HTML без фреймворку — геморой через 6 місяців.

Що далі

Якщо плануєте сайт — почніть з discovery-дзвінка. 30 хв, безкоштовно. Скажемо чесно, що варто обрати, навіть якщо це не наш стек. У нас просто є практика з усіма трьома і реальні цифри по кожному варіанту.