Через скільки окупається сайт чи CRM — реальні цифри з 17 проєктів
Розбір окупності за 6 типами проєктів: лендинг, магазин, CRM, MVP, бот, додаток. Формула ROI для SMB. Чек-лист коли інвестиція точно повернеться.
“Сайт за $3K — це багато чи нормально?” — питання яке у голові кожного SMB-власника. Відповідь залежить лише від однієї цифри: через скільки тижнів проєкт повертає інвестицію. Ось реальні цифри по 6 типах проєктів з нашої практики.
TL;DR
| Тип проєкту | Інвестиція | Типова окупність | Дрівер ROI |
|---|---|---|---|
| Лендинг під рекламу | $1.5-3K | 3-6 тижнів | Нижче CPA, конверсія +30-60% |
| E-commerce (свій) | $3-6K | 2-3 місяці | Економія 7-30% маркетплейс-комісій |
| CRM для салону/клініки | $3-6K | 4-8 місяців | Заміна $50-100/міс підписок + лояльність |
| MVP стартапу | $5-10K | 3-12 місяців | Перші 5-20 платячих клієнтів |
| Telegram-бот для ресторану | $2-4K | 1-2 місяці | -25% Glovo комісії, +30% бронювань |
| Кастомний додаток / SaaS | $8-20K | 6-18 місяців | Власний продукт із підпискою |
Формула ROI для SMB
ROI (тиждень) = (Δ Revenue/тиждень − Δ Cost/тиждень) × 1
Окупність (тижнів) = Інвестиція / ROI
Наприклад: магазин одягу, через свій сайт замість Prom економить $200/тиждень комісій + має +15% конверсії = +$400 revenue/тиждень. Чистий приріст $600/тиждень. Інвестиція $4K → окупність ~7 тижнів.
Кейс 1 — Лендинг для онлайн-курсу
Початкові дані:
- Курс $400/студент
- Реклама $50 CPA на старій Tilda-сторінці, конверсія 1.8%
- Бажаний потік 30-50 студентів/міс
Інвестиція: $2.5K у кастомний лендинг (швидкий, A/B-готовий, з аналітикою)
Результат через 8 тижнів:
- Конверсія з 1.8% → 3.4% (+89%)
- CPA знизився з $50 до $27
- Економія на рекламі: ~$700/тиждень при поточному обсязі
Окупність: 3.5 тижні. Далі — чистий приріст.
Кейс 2 — E-commerce замість Prom
Початкові дані:
- Магазин одягу, ~600 замовлень/міс на Prom
- Середній чек 1200 грн = 720K revenue/міс
- Prom комісія 12.5% = 90K грн/міс (~$2200)
Інвестиція: $4.5K на свій магазин з НП-інтеграцією, abandoned-cart, CRM покупців
Результат через 4 місяці:
- Той самий обсяг переїхав з Prom — економія 90K грн/міс
- Конверсія сайту 6.8% (vs 2.1% на Prom-картках)
- Abandoned-cart email генерує +18% revenue (~130K грн/міс додатково)
Окупність: ~2 місяці. Далі $2.2K/міс економії + +18% revenue.
Кейс 3 — CRM для салону краси
Початкові дані:
- Салон з 5 майстрами, ~200 активних клієнтів
- Платять Altegio $80/міс
- No-show 28%, повторні візити 35%
Інвестиція: $3.5K на власну CRM з онлайн-записом, TG-нагадуваннями, лояльністю
Результат через 6 місяців:
- $80/міс × 12 = $960/рік економії (через 4 роки $3.8K)
- No-show зменшився з 28% до 8% — це +20% revenue (~30K грн/міс)
- Програма лояльності — повторні візити з 35% до 52% (+25K грн/міс revenue)
Окупність: 5 місяців. Далі $55K грн чистого приросту/міс.
Кейс 4 — MVP стартапу
Початкові дані:
- Ідея: B2B-tool для логістики
- Інвестор готовий пілот за $300/міс на 10 клієнтів
Інвестиція: $7K у MVP за 5 тижнів (core-flow + ручна адмінка)
Результат через 6 місяців:
- 8 платячих клієнтів × $300 = $2400/міс MRR
- Окупність MVP за 3 місяці
- Далі: інвестиційний раунд $200K на масштабування
Висновок: для стартапу окупність не лінійна. MVP окуповує себе як “пройдений етап” — без нього інвестора просто не отримаєш.
Кейс 5 — Telegram-бот для ресторану
Початкові дані:
- Ресторан в центрі Києва, 80 столиків
- 1500 замовлень/міс через Glovo, ~720K revenue
- Glovo комісія 28% = 200K грн/міс (~$5K)
Інвестиція: $3K на бота з своєю доставкою + Poster-інтеграція
Результат через 2 місяці:
- 60% замовлень переїхали на свого бота
- Економія ~$3K/міс на комісіях
- Повторні замовлення +18%
Окупність: 1 місяць. Кейс з найшвидшим ROI у нашій практиці.
Кейс 6 — Кастомний SaaS
Початкові дані:
- B2B-tool для контент-команд
- Beta-тестування з 3 компаніями
Інвестиція: $14K на повноцінний SaaS (за 8 тижнів — multi-tenant, billing, API)
Результат через 12 місяців:
- 35 платячих клієнтів × $80/міс = $2800 MRR
- ARR $33.6K
- Окупність ~5 місяців
- Через 18 місяців — $5K MRR (60K ARR)
Окупність: 5-7 місяців. Далі pure revenue.
Що НЕ окупається
Чесно — є кейси де “сайт не окупиться”:
- Сайт-візитка для бізнесу що не продає онлайн (місцевий ремонт, перукарня без онлайн-запису). Тоді сайт = “статус”, не інвестиція. Бюджет $500-1K — нормально, $5K+ — overkill.
- MVP без чіткої цільової (“ідея класна, спробуємо”) — у 70% не окупиться, бо немає продажу. Спершу — лендинг + waitlist + 100 контактів. Потім MVP.
- CRM для команди з 2 людей — на дистанції 5 років SaaS дешевше і простіше. Власна тільки коли 5+.
Чек-лист — коли інвестиція точно поверне себе
✅ Ви знаєте свого клієнта — конкретний сегмент, реальні скарги, реальні витрати на рекламу ✅ Поточна система щось коштує — комісії, підписки, втрачений час ✅ Можете виміряти приріст — конверсію, кошик, no-show, повторні ✅ Готові до 1-3 місяців без result — нічого не окуповується миттєво ✅ Маєте операційний бюджет на хостинг + рекламу + контент після запуску
❌ Ні до кінця знаєте навіщо — спершу discovery, потім інвестиція ❌ Сайт як “статусний крок” — це не інвестиція, це маркетинг-витрата ❌ Хочете “зробити, забути, працювало само” — ідеального автопілоту немає
Що далі
Якщо розглядаєте проєкт — почніть з discovery (30-60 хв безкоштовно). Скажемо чесно: окупиться чи краще $$$ направити в інше. У нас немає мотивації продавати “будь-що”. Ми будуємо довгострокові стосунки через те, що не беремо на проєкти, які не окупляться.
Або спробуйте калькулятор вартості — швидкий орієнтир за 60 секунд.
Читати далі
Як обрати платформу для сайту у 2026 — Tilda, WordPress чи кастом
Розбір трьох шляхів: Tilda для тесту, WordPress для контенту, кастомний код для бренду. Цифри: швидкість, SEO, вартість через 1, 3 і 5 років.
Чому ми починаємо вести блог — і що ви тут знайдете
У next10 пишемо без хайпу: реальні архітектурні рішення, AI-патерни, бізнес-метрики з продакшну. Перший пост — план куди ми йдемо і чому.